对信息自由法的攻击是对民主的攻击

日期:2017-06-02 04:08:01 作者:庞呐 阅读:

<p>“信息自由法”是我们民主的重要组成部分</p><p>我们不应该考虑减少它的方法,我们应该找到使其变得更强大的方法</p><p> FOI有助于提供信息并推动公众辩论,防止糟糕的决策和代价高昂的错误,并突出强调滥用或弱势群体无法获得所需支持的领域</p><p>媒体在使用FOI方面的作用是询问我们认为对读者重要的信息,并确保通过FOI披露的信息得到更广泛的宣传</p><p>除了导致国会议员费用的释放,以及关心家庭居民渴望解渴以及核反应堆出现裂缝之外,FOI是国家和地区报纸如何让读者了解情况的关键部分,包括仅在过去一年中威尔士冬季危机期间延迟救护车交接的规模,来自伦敦的无家可归者家庭被重新安置在东北部,学校报告了刀具,儿童使用了更多的泰瑟枪</p><p>信息自由独立委员会的咨询文件中提出的可能变化可能会使人们被指控提出请求 - 这一举动大大减少了爱尔兰的请求数量,并提出限制记者调查能力的举措意味着缺乏监督可能导致该国金融危机的严重性</p><p>提出的其他变化将使政府和公共机构更容易拒绝回答请求,尽管该法已经进行了公共利益测试,以强调是否应公布信息</p><p>负责监管信息自由法的信息专员在答复中指出,该法已经为公共机构提供了处理烦人或不合理请求的选择</p><p>阅读公共机构的回应,他们似乎想要增加更多的官僚作风,尽管声称FOI是一种负担 - 限制了对当地的要求,要求人们说出公共利益,要求释放所要求的信息,或者将其自己带到决定记者的要求是否真的具有新闻价值</p><p>英国政府喜欢将自己描述为世界上最透明的</p><p>如果通过鼓励公共机构热情地接受透明度和开放性,并分享最佳实践,以便请求者和公共机构能够以最有效的方式使用该法案,那将是更好的表现</p><p> Claire Miller是Trinity Mirror的高级数据记者,Mirror Online的所有者,